近日有多方爆料明确指出，苹果在本年秋季推出的新款iPhone，正在测试一种曲率不大、但领有“衔接全曲面”特征的屏幕造型。而且苹果方面可能会将新的屏幕格式与UI深度交融，定名为“液态玻璃”屏幕。

这个音书一出，许多一又友下意志吐槽，手机行业的外不雅揣摸打算便是原地转圈、往复答刻旧决议。也有东谈主直言，这是厂商刻意造噱头，变吐神色炒卖点、割新机热度的红利。

事实确切是这么吗？或者说当我们从这些角度筹商这件事时，是不是仍是搞错了认识？

领先，全曲面屏幕确切不“新”吗？

领先从以往的信息来看，雷同的全曲面屏幕在昔日出现过吗？谜底是出现过，但从未真实量产。

有些一又友可能会猜测昔日有些手机厂商用过的“四曲面”、“八曲面”屏幕决议，但请防范，这些机型本色上其实都只须传统的傍边双曲面面板。其时所谓的“多曲面”，裁夺仅仅屏幕名义玻璃的造型巧念念，而非是真实将下方的柔性表出面板作念成了衔接曲面造型。

比较之下，真实比较接近如今iPhone爆料的“多曲面”手机，其实只须两个例子。一个是小米在2021年公开，且如今不错确认有少许执行出产的四曲面工程样机。另一个则是三星在数年前展出过的全曲面屏幕面板决议，但它以致都莫得不错执行瓦解其存在的“真机”，但数页来自三星清晰的PPT，足以瓦解他们其时仍是有了量产这种屏幕面板的材干，而且有向客户进行实行的意图。

从这个角度来说，就不错认为多曲面屏幕这个“理念”如实不新。但真实能够将其量产已毕的竖立，哪怕是放到2026年来说，也依然是一种全新的产物。其背后的工艺细节、软件优化适配等，简略率在昔日都是从未出现过的。是以拿所谓的“循环”去空洞，这就有点像举电动车比内燃机车出现得更早的例子，去论证刻下的电动车时间比内燃机更老相通。

其次，为什么是苹果来“吃螃蟹”

纵不雅最近这些年的智高手机市集，苹果不错说如实影响到了许多友商的居品造型理念。

举例当苹果转向直板屏幕时，简直通盘手机厂商都在顶级旗舰居品上烧毁了曲面屏、改用直屏；当苹果揣摸打算了“立边”边框，简直通盘手机厂商也都把旗下居品的边框改成了立边。

以致当苹果把iPhone的后摄Deco改成庞杂的横向特出时，一些友商也立马跟进，而且在居品宣发上“引以为傲”。

正因如斯，刻下有一种声息就认为，苹果要搞全曲面屏幕，亚搏体育便是为了让友商短期内难以效法。以致还有东谈主说，苹果这是先把友商完全“骗进沟里”，然后我方再率先转且归作念正确的认识。

不得不说，这么的言论不仅是一种枯燥的筹谋论，以致还些许有点“受害者有罪”的商酌念念想。为什么其他手机厂商不甘人后地“问候”iPhone？难谈不是很单纯的因为iPhone受到更多耗尽者接待，是以其他手机厂商为了销量，烧毁了我方的极度理念，转而投合市集“口味”吗？

当抄袭者我方高喊“学习苹果好榜样”时，就算苹果修改决议、增大“被抄袭”的难度，这又有什么诀别呢？

临了，对于全曲面屏该体恤什么

临了，来说说在我们三易生存看来，应该如何去看待，以及从哪些角度去体恤“全曲面屏”手机。

说白了，比起筹商一种揣摸打算到底是“新”如故“旧”，比起纠结一种产业风潮到底是不是“循环”，是不是筹谋，我们合计抛开这些虚空的心境发泄，真实将视野落在执行居品体验上，可能才是更为正确的气派。

比如，新的“液态玻璃”全曲面屏有莫得真实优化基材强度，提高整机耐摔抗跌的材干？

比如，屏幕角落的曲面区域在日常刷视频、拍像片、办公取景时，还会不会出现显然偏色、亮度忽高忽低的情况？

又比如，平时打手游多指操控、团战高频点按，曲面角落会不会时时误触、断触失灵？

以致也不错担忧，对于全曲面屏幕，市面上主流手机壳、钢化膜能不可往常适配，专用的配件会不会显然价钱超越一截？

实实在在盯着这些使用痛点、居品细节，远比泛论虚无的审好意思循环、纠结营销套路靠谱得多。一方面，这些筹商能切实倒逼关系厂商优化工艺细节、补皆量产短板，把曲面屏作念得更贴合日常使用需求。另一方面，我们平庸耗尽者购机也能避坑，买得手感、质感、实用性完全在线的旗舰机。

临了我们要说，少一丝心境化口嗨，多一丝感性体恤硬核体验，对行业和平庸耗尽者来说都是件双赢的事情。

【本文部分图片来自收罗】亚搏体育